Un investitor român în monede digitale își vede averea prăbușindu-se în doar câteva zile, după ce autoritățile i-au confiscat dispozitivele și i-au blocat accesul la conturile de trading.
În urma unor percheziții desfășurate recent, un investitor român care tranzacționează monede digitale a ajuns în imposibilitatea de a-și accesa propriile fonduri. Autoritățile au impus un sechestru asupra unei părți din activele acestuia, iar timpul necesar pentru copierea dispozitivelor electronice – telefoane, tablete și calculatoare – întârzie clarificarea situației.
„În patru zile, valoarea portofoliului său a scăzut de la patru milioane la trei milioane de euro. În acest domeniu, fluctuațiile pieței sunt critice, iar fiecare minut de inaccesibilitate aduce pierderi. Astăzi, pierderile se apropie de un milion de euro”, a declarat avocatul acestuia.
Citeste si:
Percheziții și acuzații vagi
Investitorul a fost chemat în calitate de martor într-un caz ce vizează suspiciuni de spălare de bani, însă nu există nicio acuzație oficială formulată împotriva sa. Acesta a subliniat că toate tranzacțiile sunt transparente și că fondurile provin exclusiv din activități legale, inclusiv donații publice vizibile.
„E revoltător ca, doar pentru că faci donații, să ajungi în această situație. Am arătat clar sursa banilor, nu avem nimic de ascuns. Autoritățile ar trebui să înțeleagă că orice întârziere ne creează prejudicii imense”, a spus investitorul.
Citeste si:
Procedura tehnologică, un obstacol
Specialiștii IT implicați în proces susțin că timpul necesar pentru copierea dispozitivelor poate ajunge la zile întregi. „Un calculator de dimensiuni mari poate dura chiar și 48 de ore pentru a fi copiat integral. Nu e vina oamenilor, ci a procesului care durează mult”, explică aceștia.
Pierderi care vor ajunge în instanță
Reprezentanții legali ai investitorului intenționează să solicite despăgubiri atât în România, cât și la CEDO, dacă va fi cazul. „Blocarea fondurilor este o încălcare gravă a drepturilor. Aceste acțiuni duc la pierderi uriașe, iar cineva va trebui să plătească pentru acest prejudiciu.”
Cazul subliniază vulnerabilitățile din sistemul juridic românesc în gestionarea activelor digitale, precum și necesitatea unei reglementări mai clare.
